MINERÍA Y LA DESINFORMACIÓN
Últimamente se ha constatado que los intereses mineros están abiertamente desinformando a la población y a los Asambleístas sobre el potencial minero ecuatoriano, y los supuestos beneficios de la minería a gran escala.
El futuro del país y de las futuras generaciones dependen de una información verídica sobre los impactos y real potencial de esta, una de las actividades industriales más sucias del planeta.
Ejemplos:
“El Ecuador tiene grandes reservas de cobre, oro y otros metales que equivalen a
miles de millones de dólares, y se la puede explotar por doscientos años, por lo
tanto es el futuro del Ecuador”, manifestó el Ing. Javier Cruz Plata, Director
Ejecutivo de a Cámara de Minería del Ecuador. (tomado del artículo del Mercurio,
21 de marzo 2008) (
http://www.mercuriomanta.com//sistema.php?name=noticias&file=article&sid=45813
Esta es solo un ejemplo de los numerosos infundados pronunciamientos vertidos
por el sector minero del Ecuador como parte de su campaña publicitaria de
engañar a los ecuatorianos y, en especial, a los Asambleístas.
Aún con los exagerados cálculos de las empresas, jamás habría cobre, oro, etc.,
para 200 años de producción (ni para 30 años!). Primero, porque realmente ni se
sabe cuanto mineral existe, segundo porque el tiempo de exploración depende en
varios factores, incluyendo la tecnología y las cantidades de mena procesada por
día. La explotación del yacimiento cuprífero del Mirador (Ecuacorrientes),
supuestamente uno de los más grandes yacimientos de cobre en el mundo, solo
duraría 29 años en explotar, según cálculos de la misma empresa (basándose en el
relativamente bajo nivel de procesamiento de 50,000 toneladas de mena por día
propuesta por la empresa- hay minas cupríferas que procesan mucho más mena)
En el caso del oro, Aurelian (según su página web) tendría 17 millones de onzas
de oro (promedio 7 gramos por tonelada).Si Aurelian lo explotaría al ritmo que
lo hace la mina de oro peruana Yanacocha, el yacimiento duraría 16 años para
saquear (Yanacocha produce 1,3 millones de onzas de oro al año con un promedio
de menos de un gramo por tonelada)
Los miles de millones de Correa. El presidente de la república ha dicho en
varias ocasiones que debajo del suelo ecuatoriano yacen $ 200.000 millones en
minerales. Entre las cosas más absurdas que se ha propagado, es esta cifra. Por
similares razones antes expuestas, no se sabe a ciencia cierta cuanto minerales
existen en el subsuelo ecuatoriano- y ciertos voceros basan sus expectativas en
la exagerada o inventada información proveniente de las empresas mineras, a
quienes les conviene exagerar y mentir, con la finalidad de convencer a los
ecuatorianos de un futuro minero, captar más financiamiento en el exterior, y
hacer que el precio de sus acciones alcen. Cabe aclarar que la mayoría de los
cálculos de los yacimientos en el Ecuador son de carácter “inferido”- la
categoría menos confiables. Ningún banco en el mundo le prestaría a una empresa
dinero basado en yacimientos inferidos- los banqueros necesitan ver cálculos de
tipo identificados y medidos, las dos categorías más confiables (lo cual implica
largos años de exploración y cientos de perforaciones).
En su discurso del otro día el Presidente Correa dijo que el Ecuador tendría
mayores yacimientos de cobre que los de Chile.
http://www.argenpress.info/nota.asp?num=053182&Parte=0)
Otra tontera. La entidad que mayor información tiene sobre el potencial minero
del mundo es el US Geological Survey. Según su último informe sobre el cobre,
Chile es el país con la mayor reserva cuprífera del planeta, con casi un tercio
del total. Le sigue los Estados Unidos (con un 25% de lo que tiene Chile),
Indonesia, México y Perú. El Ecuador ni siquiera consta en la lista.
http://minerals.usgs.gov/minerals/pubs/commodity/copper/
http://minerals.usgs.gov/minerals/pubs/commodity/copper/mcs-2008-coppe.pdf
El US Geological Survey también tiene una página sobre el potencial mineralógico
ecuatoriano, y no toma en serio los cálculos inventados por las empresas (Junin
ni siquiera esta en la lista de minas con potencial minero!) El USGS usa solo
información confiable sobre los yacimientos mineralógicos en sus publicaciones.
Por último, tenemos el patético intento de los empresarios mineros de llevarles
de paseo a algunos asambleístas a Chile para ver una que otra mina a gran escala
en el desierto más árido del planeta. Lo interesante hubiese sido que viajen a
la mina de cobre y oro de Grasberg, en Indonesia, o la OK Tedi, en Papua Nueva
Guinea. Estas minas se encuentran en sitios mucho más similares a los hábitats
de la Cordillera del Cóndor y la Cordillera Toisán (JUNIN), y se consideran
entre los peores desastres ecológicos del mundo.
Actividad Peligrosa. Para que se tenga una pequeña idea de los costos reales de
la minería la remediación ambiental de una sola pequeña mina de oro hasta la
fecha le ha costado al gobierno estadounidense 225 millones de dólares (mina de
oro Summitville, Colorado, USA). En Canadá y los Estados Unidos, hay varias
minas de oro y cobre que estan obligadas a tratar el agua contaminada con
metales pesados a perpetuidad. En los casos de bancarrota, los millonarios
costos los asumen los gobiernos locales y nacionales. Para remediar las minas
abandonadas en los Estados Unidos, el gobierno tendrá que destinar
aproximadamente 60.000 millones de dólares.
Alternativas a la minería. Las alternativas a la minería se deben entender
también como alternativas a la contaminación, deforestación, atropellos a los
derechos humanos y conflictos sociales, y irrupción cultural que genera la
minería a gran escala. Se debe contrastar y evaluar estos impactos con las
supuestas rentas que produciría para el estado. También hay que evaluar los
impactos que causa los desplazamientos de comunidades y daños culturales que
conlleva la minería a gran escala. Hay que ser de igual conscientes y
consecuentes con las futuras generaciones.
Bajo esta perspectiva (de asumir los pasivos ambientales, culturales y sociales
generados por la minería), que la mejor alternativa es que el Ecuador no se abra
a la minería. En especial porque las expectativas del potencial minero
ecuatoriano son infundadas. Por tanto, no puede ser más obvio que el Ecuador
cuenta con mejores opciones de desarrollo, como es el turismo rural, cultural,
ecológico, manejo sustentable de áreas forestales, el comercio de carbono, la
venta de hidroelectricidad, etc. Muchos otros países que no dependen de la
minería, como Costa Rica, y varias islas del Caribe, han enfocado su desarrollo
sobre bases sustentables, y se encuentran económicamente mejores que el Ecuador.
Grupo de Minería / CEDENMA / coordinacióncedenma@ecolex-ec.org Tele: 099905632
2 comentarios
RSS de los Comentarios Identificador URI de TrackBack
Deja un comentario
El tema no es sólamente en cuánto se vende un gramo del metal que sea extraido sino el costo real que el país deba invertir para extraerlo.
¿Cuanto bosque perderemos? y con ello capacidad de retención de oxígeno, captura de agua, CO2 (el elemento principal del calentamiento climático), de alimento para los grupos locales, la prevención de desastres naturales (deslaves, inundaciones como las que nos afectan actualmente),
¿cuánta tierra fertil perderemos con la capacidad de sembrar y alimentar a la población ecuatoriana?,
¿Cuánta agua nos quitarán para extraer los metales?,
¿Cuantas lagunas de lixiviados nos van a dejar cargados con substancias peligrosas propensas a infiltrarse en los acuíferos que alimentan nuestras fuentes de agua para beber y regar o con posibilidad de desbordarse con lluvias, crecidas de ríos y fallas tectónicas?
¿Cuántos vestigios arqueológicos van a ser afectados, desapareciendo con ello la capacidad de destruir las huellas de nuestro pasado y nuestra identidad?
¿Cuántos grupos humanos tendrían que ser desplazados a otros territorios, cuántos tendrían que olvidar sus costumbres, sus tradiciones, sus ritos ancestrales vinculados con el territorio del que serían despojados? y finalmente
¿Cuántos ecuatorianos deberemos postergar una vez más nuestros sueños de vivir en un país justo, pacífico y equitativo, que vele por sus recursos naturales y humanos como únicos elementos para construir un futuro realmente armónico.
Xiomara Izurieta V.
desgraciadamente no ala mineria se dijo pero este modelo neoliberal prepotente ha hecho caso omiso, y por esta brutalidad imposicion creo que ya no le daremos el voto para la reeleccion y peormente para aquellos titeres representantes del ejecutivo en diversas provincias