La propia Presidenta de la Mesa 5 de Recursos Naturales y Biodiversidad de la Asamblea Nacional Constituyente, licenciada Mónica Chuji, hizo un llamado a observar el cumplimiento de la palabra empeñada en Loja por los asambleístas de esta Mesa en el Foro de Loja, de oponerse a las pretensiones de las empresas transnacionales mineras. ¿Sería porque conoce cuáles son los verdaderos sentimientos y compromisos de algunos miembros de la Mesa? Por ejemplo, del asambleísta Eduardo Calvas, quien en su anterior actividad de Secretario de la Gobernación de Zamora, apadrinado por el cacique socialcristiano y pro-minero Franklin Delgado, actual Prefecto, fue repetidamente denunciado como comodín de las empresas mineras Aurelian y Ecuacorriente (ECSA), enquistadas en Zamora. Se filtró un dato fidedigno de la última sesión del bloque de mayoría de la Asamblea Constituyente, (18.03.08) que analizó un borrador de Mandato sobre las concesiones mineras presentado personalmente por el Subsecretario de Minas José Serrano (¿puede el poder constituido subordinar al poder constituyente al punto de entregarle un borrador de mandato?), donde José Eduardo Calvas mintió descaradamente al decir que el pronunciamiento abrumadoramente mayoritario de más de 600 dirigentes y miembros de comunidades, organizaciones sociales, profesionales, académicos, asambleístas principales y alternos, contra la minería industrial a gran escala, fue apenas un “empate” de posiciones a favor y en contra y que el foro de Zamora, donde también masivamente la provincia se pronunció contra el proyecto de la muerte de las mineras, ¡fue un triunfo de las empresas y sus acólitos nacionales! Semejante mentira la dijo delante de Mónica Chuji y otros asambleístas que presidieron los foros y que constataron personalmente la firme y categórica posición de ambas provincias y de las delegaciones de otras regiones del país en contra de la minería a gran escala. La posición pro – minera de Gorki Aguirre también está muy clara, así como su creciente prosperidad, que hace relación con las denuncias de los militantes honestos de Movimiento País en Loja sobre el tráfico de influencias a favor de amigos y parientes.
Felicitaciones por la creación de este blog y mucho ojo sobre ciertos asambleístas que parecen haberse confundido de escenario y creen que fueron electos para el purulento Congreso Nacional de triste memoria, donde precisamente se forjó, entre otras leyes inicuas, la actual Ley de Minería.
Y sobre el borrador de Mandato que actualmente discuten los asambleístas del bloque de mayoría de la Asamblea Nacional Constituyente, además del patriótico desacuerdo de algunos/as de ellos con su contenido, claramente orientado a favorecer las aspiraciones de las empresas extranjeras y sus socios nacionales, de iniciar en forma inmediata la explotación de varios yacimientos ubicados en el sur del país por encima de la oposición de las comunidades afectadas y de importantes organizaciones indígenas y campesinas del Ecuador, caben algunas interrogantes.
¿Por qué, en los considerandos del borrador, a pesar de que insistentemente el economista Alberto Acosta, Presidente de la Asamblea Constituyente, declara que los mandatos son avances o adelantos de lo que será el nuevo texto constitucional, se transcribe el artículo 247 de la Constitución de 1998, el mismo que ha servido para que al amparo de la ley de minería redactada por César Espinosa (Cámara de Minería del Ecuador) y Leonardo Elizalde (Vicepresidente de Ecuacorriente), según sus propias declaraciones, se haya montado el tinglado para la implantación de la minería metálica industrial en el Ecuador, por encima de los intereses nacionales? Precisamente el inciso segundo del mencionado artículo, que permite el otorgamiento de concesiones para exploración y explotación a empresas mixtas o privadas, además de las públicas, es el más cuestionado por las comunidades y pueblos afectados por las concesiones otorgadas a las transnacionales anglo-canadienses Aurelian, Corriente Resources, Dynasty, Mariana, Iam Gold, IMC, etc., posicionadas al sur del país.
Lo lógico sería que el nuevo texto constitucional, en lo tocante a los recursos naturales no renovables, ratifique la propiedad inalienable e imprescriptible del Estado sobre estos, reformando el inciso segundo para que su exploración y explotación racional la realice el propio Estado, en base a un plan de ordenamiento territorial que garantice su uso con criterios de sustentabilidad y anteponga los derechos de las personas, la naturaleza y de las nuevas generaciones a las exigencias fiscales coyunturales o a las pretensiones lucrativas de los grupos de poder económico y empresarial.
A partir de la premisa falsa comentada, todo el mandato está orientado a permitir el arranque de los proyectos de explotación minera a gran escala en determinados “distritos” mineros que, casualmente, son las provincias más subdesarrolladas del Ecuador: Loja, Zamora, Morona Santiago, la parte alta de El Oro, la zona austral del Azuay, donde están los batolitos de Tangula y de Zamora, supuestamente “descubiertos” por los aventureros anglo-canadienses.
La “noticia” oportunamente anunciada de que Aurelian ha descubierto el “yacimiento de oro más grande del mundo”, lamentablemente glosada por el Primer Mandatario, es un elemento más de la estrategia perversa de las empresas mencionadas para alcanzar su objetivo de arrastrar al Ecuador al abismo del neocolonialismo. Más adelante, en este mismo blog, analizaremos con detalle lo que representa este mandato y la historia de esta tragedia anunciada.
(NOTA: Originalmente este texto era un comentario posteado en este blog, pero la información proporcionada es tan importante que se merece su propia página dentro del blog.)
1 Comentario(s)
RSS de los Comentarios Identificador URI de TrackBack
Deja un comentario
Queridos compañeros ambientalistas consientes y consecuentes en defender una causa tan noble como es la de defender la naturaleza , felicito la creación de esta página , al mismo tiempo que quiero sugerir a los responsables de la misma , ser un poco más claros , específicos y los criterios que se viertan en este medio , sean valorados con ética y no se convierta en una página de charlatanería y de protervos propósitos , los mismos que lleven a dañar el perfil o la figura de una u otra persona, en el caso de mi persona , e leído que aparece mi nombre como un actor pro- minero , cabe señalar que las personas que me conocen y conocen mi actuar pueden dar fe de que los que escribieron tal balbucea , están en un error garrafal, pero es muy cierto que muchos no me conocen y puede ser de que a través de la mentira y la patraña vertida en esta página , puedan confundir mi actuar y piensen que es real lo dicho , por respeto a la ciudadanía a quien represento quiero dejar indicado que soy el actor intelectual del primer mandato minero que se puso a disposición del presidente de la Asamblea y con ello se llevo a preocupación para que se concluya con una comisión para elaborar el mandato minero de la cual fui parte activa y no como ciertos trasnochadores que aparecieron de la noche a la mañana y dijeron ser parte de esta lucha ; este canto a la vida a través de este MANDATO MINERO , lo trabaje hasta el último momento antes de ser votado en mayoría con un total de 95 votos a favor , testigo de aquello es nuestro presidente de la asamblea constituyente , soy una persona humilde, pero incansable luchador por la naturaleza y por los principios revolucionarios de cambio, establecidos en una lucha que inicie desde los 14 años y que no termina , por que seguimos luchando por defender lo nuestro; no me interesa figuretear como lo hacen otros politiqueros y los que mucho hablan a través de programas de Televisión y de radio haciéndose entrevistar para desinformar a la ciudadanía y supuestamente quieren ser gestores de lo que no son , compañeros no quiero ser un ecologista fundamentalista ni otro apelativo que se me quiera poner soy un amante de la Naturaleza y como tal la protejo es así señores que para su información quiero indicar que he logrado durante el tiempo que estoy en la asamblea ayudar a que : se haya logrado declarar como Bosque Protector a 15.000 has pertenecientes a las comunidades SHUARS de los centros : Kurints, Washikiat, El Kiim, ubicadas en la Parroquia la Paz del cantón Yacuambi perteneciente a la provincia de Zamora Chinchipe ; Un Mandato minero ; otro Proyecto de Mandato Constituyente que tiene como finalidad el derecho de propiedad y de posesión a favor de las comunas y de los pueblos nativos o de raíces ancestrales, sobre las tierras que tradicionalmente ocupan o utilizan ; Un reclamo drástico a que deje sin efecto la ministra del ambiente el acuerdo ministerial Nro.: 010 del 8 de febrero del 2008 y publicado en el Registro oficial Nro : 317 del 16 de Abril del 2008 promulgado por la misma, en el que deroga el acuerdo ministerial Nro: 189 publicado en el registro oficial Nro: 840 de 7 de Julio de 1975 en el que se declaró de Reserva Nacional los bosques estatales y privados del Sur Ecuatoriano. A mas de el proyecto de ley en contra de los grupos monopólicos y oligopólicos de nuestro País.
De esta manera señores, les ruego que sean un poco más profesionales y no se dejen utilizar por personas o grupos de personas, que no se, que persiguen denigrando a las persona, honestas y justas como es mi persona, y cualquier duda que tengan pueden informarse consultando a mi pagina web : gorkiaguirre.com o a mi mail: gorkiaguirre@hotmail.com.
Un abrazo a la gente progresista que defiende incansablemente la naturaleza, pensando en mejores días para sus hijos y los hijos de sus hijos. Hasta la Victoria Siempre.